Главная / Тесты шин / ADAC: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2015)

ADAC: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2015)

« Назад

08.02.2015 05:05


ADAC: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2015)

Тест зимних шин размера 205/55 R16

ADAC оценивает характеристики 19 зимних шин популярного типоразмера 205/55 R16 H

 

Список протестированных шин:

  • Avon Ice Touring ST
  • Barum Polaris 3
  • BFGoodrich g-Force Winter
  • Bridgestone Blizzak LM001
  • Continental ContiWinterContact TS850
  • Falken Eurowinter HS449
  • Firestone Winterhawk 3
  • Fulda Kristall Control HP
  • Goodyear UltraGrip 9
  • Kleber Krisalp HP2
  • Kumho WinterCraft WP51
  • Michelin Alpin 5
  • Nokian WR D3
  • Sava Eskimo HP
  • Semperit Speed-Grip 2
  • Toyo Snowprox S953
  • Viking SnowTech II
  • Vredestein Snowtrac 5
  • Yokohama W*drive V905

На этот раз в тесте ADAC две шины получили оценку «Хорошо», еще 16 - удовлетворительно, и лишь одни шины не смогли справиться с испытаниями.

Двумя лучшими были признаны Continental, которые отлично показали себя на сухой и мокрой поверхности, а также в тесте на износоустойчивость, и Yokohama, порадовавшие долговечностью и высоким сцеплением на мокрой поверхности и снегу.

12 из 16 шин с оценкой «Удовлетворительно» позволили себе слабости в тестах на мокрой трассе. При этом Goodyear, Michelin и Semperit слабо выступили на сухом покрытии, а у Bridgestone возникли сложности на льду. Стоит отметить, что все четыре указанные шины показали хорошие результаты на мокрой поверхности, чего не скажешь о Nokian и BFGoodrich, которые только из-за этого не смогли получить оценку «Хорошо».

Новые шины от Vredestein продемонстрировали высокое сцепление на снегу и льду, а также хорошие показатели на мокром покрытии, но в итоге их подвел слишком быстрый износ. Firestone не очень хорошо себя чувствуют на мокром покрытии, снегу и льду, а Fulda и Sava оказались во-многом похожими шинами, поскольку подняться выше в финальном списке им не дали относительно низкие результаты на льду. Kumho и Viking столкнулись с проблемами на сухом и мокром покрытии, а Kleber недостаточно хорошо показали себя на мокром покрытии и льду. Наконец, Toyo слабо справились с тестами на мокрой поверхности, льду и снегу.

Единственными шинами с оценкой «Неудовлетворительно» стали Avon, у которых явный недостаток сцепления на мокрой поверхности. При этом отдельные вопросы вызвали оценки шин по так называемой системе европейской маркировки. Дело в том, что в тесте ADAC шины Michelin замедлили автомобиль на мокром асфальте с 80 до 20 км/ч за 36,2 метра, а длина тормозной дистанции Avon составила целых 44,5 метра. И при этом на этикетках обеих моделей значится одинаковая оценка «B» за сцепление на мокрой поверхности.

Стоит отметить, что на этот раз в тесте не участвовали шины от Dunlop, Hankook и Pirelli, поскольку все три компании подготовили к сезону 2015-2016 годов новые зимние шины, которые еще не были доступны в свободной продаже на момент проведения испытаний.

МестоШинаИтоги
1

Continental
WinterContact TS850
 
Continental WinterContact TS850

Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,9
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,0
Торможение 30% 1,9
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 1,8
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 2,9
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка2,0
Очень сбалансированные шины с отличными результатами на мокром покрытии и снегу
Низкий износ
Хорошие результаты на сухом покрытии
Низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
 
2

Yokohama
W*drive V905
 

Yokohama W*drive V905

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,7
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие30%2,5
Торможение 30% 2,5
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,3
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,3
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,4
Очень сбалансированные шины с отличными результатами на сухом покрытии
Хорошие результаты на снегу и мокром покрытии
ADAC: Хорошо
 
3

Goodyear
UltraGrip 9
 
Goodyear UltraGrip 9

Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%2,7
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие30%2,1
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,7
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%2,5
Шум в салоне 50% 2,0
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива10%1,6
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,7
Отличные результаты на снегу
Низкий расход топлива
Очень хорошие результаты на мокром покрытии
Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
4

Nokian
WR D3
 
Nokian WR D3

Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,9
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 2,9
Расход топлива10%2,2
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,9
Отличные результаты на снегу
Хорошие результаты на сухом покрытии
Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
5

Bridgestone
Blizzak LM001
 
Bridgestone Blizzak LM001

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие30%2,4
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,4
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,7
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,2
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,0
Очень хорошие результаты на снегу
Хорошие результаты на сухом и мокром покрытии
Относительно слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
 
6

Falken
Eurowinter HS449
 
Falken Eurowinter HS449

Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,7
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 2,4
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,6
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,9
Лед10%2,4
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,1
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%2,6
Изностойкость (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Итоговая оценка3,0
Хорошие результаты на сухом покрытии
Относительно высокий износ
Относительно высокий расход топлива
ADAC: Удовлетворительно
 
7

Vredestein
Snowtrac 5
 
Vredestein Snowtrac 5

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие30%2,9
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 2,6
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед10%2,0
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,0
Шум/Комфорт5%2,7
Шум в салоне 50% 1,8
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%1,8
Изностойкость (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Итоговая оценка3,0
Отличные результаты на льду
Хорошие результаты на снегу и сухом покрытии
Низкий расход топлива
Относительно слабые результаты на мокром покрытии
Относительно высокий износ
ADAC: Удовлетворительно
 
8

Firestone
Winterhawk 3
 
Firestone Winterhawk 3

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,1
Торможение 30% 3,0
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,6
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,6
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,1
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,1
Хорошие результаты на сухом покрытии
Низкий расход топлива
Низкий износ
Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
9

Fulda
Kristall Control HP
 
Fulda Kristall Control HP

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,1
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,4
Торможение с ABS 40% 3,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,1
Низкий износ
Низкий расход топлива
Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
10

Barum
Polaris 3
 

Barum Polaris 3

Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,2
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие30%2,9
Торможение 30% 2,9
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 2,5
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 1,8
Подъем на гору/управляемость 40% 1,8
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%2,7
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,2
Отличные результаты на снегу
Низкий расход топлива
Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
11

BFGoodrich
g-Force Winter
 

BFGoodrich g-Force Winter

Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,3
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,2
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%3,5
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива10%1,7
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка3,2
Очень низкий износ
Низкий расход топлива
Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
12

Michelin
Alpin 5
 
Michelin Alpin 5

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/B 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,2
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие30%2,0
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 1,7
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,5
Лед10%2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,2
Отличные результаты на мокром покрытии и снегу
Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
13

Sava
Eskimo HP
 
Sava Eskimo HP

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,2
Торможение 30% 3,4
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,6
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,3
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,5
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,2
Хорошие результаты на снегу
Низкий износ
Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
14

Semperit
Speed-Grip 2
 
Semperit Speed-Grip 2

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 70

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,2
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие30%2,4
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед10%2,3
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,0
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,2
Отличные результаты на снегу
Хорошие результаты на мокром покрытии
Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
15

Kumho
WinterCraft WP51
 
Kumho WinterCraft WP51

Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 70

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%3,0
Управляемость 40% 2,8
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,3
Торможение 30% 3,6
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,8
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,2
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 1,8
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%3,0
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 2,7
Расход топлива10%2,3
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,3
Хорошие результаты на снегу
Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
16

Viking
SnowTech II
 
Viking SnowTech II

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,3
Управляемость 40% 3,3
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие30%2,9
Торможение 30% 2,9
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,0
Лед10%2,0
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,0
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,3
Отличные результаты на льду
Очень хорошие результаты на снегу
Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
17

Kleber
Krisalp HP2
 
Kleber Krisalp HP2

Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,4
Торможение 30% 3,5
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,7
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,7
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка3,4
Очень низкий износ
Слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
18

Toyo
Snowprox S953
 
Toyo Snowprox S953

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,4
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,5
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 3,6
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,9
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,2
Лед10%3,3
Торможение с ABS 60% 3,5
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%4,0
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,9
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,5
Низкий расход топлива
Слабые результаты на мокром покрытии, снегу и льду
ADAC: Удовлетворительно
 
19

Avon
Ice Touring ST
 
Avon Ice Touring ST

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/B 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,9
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%4,8
Торможение 30% 4,2
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 4,8
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег20%3,2
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,9
Лед10%3,3
Торможение с ABS 60% 3,5
Боковая устойчивость 40% 3,0
Шум/Комфорт5%3,8
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка4,8
Очень хорошие результаты на сухом покрытии
Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
Слабые результаты на снегу и льду
ADAC: Неудовлетворительно